공공조달 전문가와 함께라면 빠르고 확실하게 목표를 달성할 수 있습니다.

협상에의한계약은 국가계약법 시행령 제43조에 근거해, 가격만으로 낙찰자를 정하지 않고 제안서의 기술력·수행 계획 등을 함께 평가한 뒤 협상 절차를 거쳐 낙찰자를 결정하는 계약 방식입니다. 2026년 기준 소프트웨어 개발, 시스템 통합, 연구용역 등 기술 역량이 성과를 좌우하는 사업에서 주로 활용됩니다. 최저가 입찰과 달리 가격 경쟁력만으로는 낙찰이 어렵고, 제안서 작성 역량이 결과를 좌우합니다.
| 평가 항목 | 배점 비중(예시) | 평가 주체 |
|---|---|---|
| 기술 평가(제안서) | 80~90점 | 제안서평가위원회 |
| 가격 평가 | 10~20점 | 발주기관 |
정확한 배점 비율은 사업 특성과 발주기관 내부 규정에 따라 달라지므로, 반드시 해당 공고문의 제안요청서(RFP)를 확인해야 합니다. 기술 평가 비중이 높은 만큼, 제안서의 수행 방법론과 유사 실적 제시가 당락을 가릅니다.
제안서 접수 후 평가위원회의 기술 평가를 거쳐 일정 점수 이상을 받은 업체를 협상 적격자로 선정하고, 이후 가격과 세부 조건을 협상해 최종 계약자를 정합니다. 협상 순위는 통상 기술 평가 순위에 가격 요소를 더해 정해지며, 1순위 업체와 협상이 결렬되면 차순위 업체와 순차적으로 협상을 진행합니다.
협상에의한계약은 국가계약법 시행령 제43조에 근거해, 가격만으로 낙찰자를 정하지 않고 제안서의 기술력·수행 계획 등을 함께 평가한 뒤 협상 절차를 거쳐 낙찰자를 결정하는 계약 방식입니다. 2026년 기준 소프트웨어 개발, 시스템 통합, 연구용역 등 기술 역량이 성과를 좌우하는 사업에서 주로 활용됩니다. 정확한 배점 비율은 사업 특성과 발주기관 내부 규정에 따라 달라지므로, 반드시 해당 공고문의 제안요청서(RFP)를 확인해야 합니다.
협상에의한계약 관련 항목마다 본문 첫 문장을 기준으로 요점을 정리했습니다.
| 항목 | 핵심 내용 |
|---|---|
| 협상에의한계약이란 무엇인가 | 협상에의한계약은 국가계약법 시행령 제43조에 근거해, 가격만으로 낙찰자를 정하지 않고 제안서의 기술력·수행 계획 등을 함께 평가한 뒤 협상 절차를 거쳐 낙찰자를 결정하는 계약 방식입니다. |
| 제안서 평가 배점 구조 | 정확한 배점 비율은 사업 특성과 발주기관 내부 규정에 따라 달라지므로, 반드시 해당 공고문의 제안요청서(RFP)를 확인해야 합니다. |
| 협상 절차 진행 순서 | 제안서 접수 후 평가위원회의 기술 평가를 거쳐 일정 점수 이상을 받은 업체를 협상 적격자로 선정하고, 이후 가격과 세부 조건을 협상해 최종 계약자를 정합니다. |
최종수정일: 2026-10-25 (2026년 기준)